国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

全部保險產(chǎn)品

意見反饋
返回頂部

您現(xiàn)在所在的位置是: 首頁 > 資訊中心

駕車追賊小偷撞樹身亡 失主保險公司被判賠

來源:互聯(lián)網(wǎng) 瀏覽:1857 次
關(guān)注中民+

[編者按] 本文導(dǎo)讀:去年8月15日凌晨,家住邗江區(qū)沙頭鎮(zhèn)的夏某發(fā)現(xiàn)自家狗被盜,駕車追賊時,偷狗賊撞樹身亡。昨日記者從邗江法院獲悉,夏某因其投保交強險的保險公司拒不理賠,于是...

  去年8月28日,本報曾報道《追賊出人命,失主未被批捕》一文。去年8月15日凌晨,家住邗江區(qū)沙頭鎮(zhèn)的夏某發(fā)現(xiàn)自家狗被盜,駕車追賊時,偷狗賊撞樹身亡。昨日記者從邗江法院獲悉,夏某因其投保交強險的保險公司拒不理賠,于是提起訴訟。法院支持了夏某的訴訟請求,判決保險公司賠付其保險金262873元。

  去年8月15日凌晨4時許,沙頭鎮(zhèn)小虹橋村居民夏某發(fā)現(xiàn)自家養(yǎng)的狗被人偷走。隨后,夏某駕車去追偷狗者。夏某超車時,轎車的前保險杠與偷狗者摩托車尾部發(fā)生碰撞,致使偷狗者撞樹后摔倒死亡。夏某后因涉嫌過失致人死亡罪,被判處有期徒刑1年,緩刑2年,并賠償被害者親屬經(jīng)濟損失262873元。

  不過,夏某在賠償后向投保交強險的保險公司申請理賠時卻“碰了壁”。保險公司稱,因為是夏某故意駕車撞擊摩托車致人死亡,因此不同意進(jìn)行理賠。而法院根據(jù)公安機關(guān)筆錄及庭審資料等認(rèn)為,兩車發(fā)生碰撞前夏某主觀上只是想超車,并非“故意”,遂作出上述判決。

  新聞背景回顧

  追賊出人命,失主未被批捕

  記者從邗江區(qū)檢察院獲悉,因涉嫌過失致人死亡罪被刑拘的夏某已獲保釋,檢察院認(rèn)為其涉嫌交通肇事罪,并作出不予批捕的決定。至此,這起案件的基本事實逐漸明晰。

  追賊途中,偷狗賊亡

  8月15日凌晨4時許,在邗江區(qū)沙頭鎮(zhèn)小虹橋村的村民夏某家中,一陣響聲驚動正在睡覺的夏某父親。夏某父親起身查看情況,發(fā)現(xiàn)后院有賊正在偷自家養(yǎng)的狗,遂大喊“抓小偷”。

  夏某和妻子沈某聞訊,忙駕駛自家轎車去抓偷狗賊??僧?dāng)他們追到沙頭鎮(zhèn)時,賊卻不見了蹤影。正當(dāng)夏某準(zhǔn)備開車返回、途經(jīng)八圩橋北時,偷狗賊竟再一次出現(xiàn)在視線中。隨后,夏某忙跳下車去追偷狗賊,可偷狗賊見情況不妙,當(dāng)即跳上摩托車沖了出去。夏某馬上跑回自己的轎車與小偷展開追逐。在行至沙頭鎮(zhèn)人民路南200多米處時,夏某覺得已追到了小偷,打算超車將其攔截??梢庀氩坏降那闆r出現(xiàn)了,夏某轎車的右前側(cè)保險杠撞上偷狗賊摩托車的后部,由于雙方速度都很快,偷狗賊的車被撞后,竟失控向路邊開去,并隨后撞上路東側(cè)一棵樟樹,偷狗賊則摔到旁邊田里。

  事情發(fā)生后,夏某沒想到偷狗賊會死亡,便開車回家拿手機并報警稱:“我們追了個小偷,被我們碰了一下,沖到田里了。”經(jīng)過現(xiàn)場勘驗,法醫(yī)確認(rèn)騎摩托車的男子已因顱腦嚴(yán)重?fù)p傷致死。隨后,夏某被公安機關(guān)帶走偵查。<我們追了個小偷,被我們碰了一下,沖到田里了。”經(jīng)過現(xiàn)場勘驗,法醫(yī)確認(rèn)騎摩托車的男子已因顱腦嚴(yán)重?fù)p傷致死。隨后,夏某被公安機關(guān)帶走偵查。

  【基本認(rèn)定】

  夏某涉嫌交通肇事

  對于偷狗賊的死因,之前眾說紛紜。昨日,邗江區(qū)檢察院對夏某作出不予批捕的決定,這起案件事實得到基本認(rèn)定:偷狗賊陳某是在逃跑過程中,其所開踏板摩托車的后部被夏某所開的??怂罐I車右側(cè)保險杠撞擊,導(dǎo)致摩托車失控撞樹而死。

  8月20日,公安局邗江分局以涉嫌過失致人死亡罪對犯罪嫌疑人夏某提請批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)查,昨日,邗江區(qū)檢察院認(rèn)定夏某涉嫌交通肇事罪,對其作出了不予批準(zhǔn)逮捕的決定。目前,夏某已被取保候?qū)徎丶?。?jù)負(fù)責(zé)該案的檢察官說,到目前為止,夏某家人的態(tài)度比較平靜。

  【案件進(jìn)展】

  如何定論還看法院

  目前,邗江區(qū)檢察院已對夏某作出不予批捕的決定,其涉嫌交通肇事一案,公安機關(guān)正在進(jìn)一步偵查。

  夏某究竟如何定罪,法院是否會認(rèn)定其為交通肇事?這一切還要等公安機關(guān)進(jìn)一步偵查直至法院審判后才能最終見分曉。本報將對此案進(jìn)行跟蹤報道。

  【各方聲音】

  法律界人士

  不予批捕合情合法

  采訪中,不少法律界人士認(rèn)為,邗江區(qū)檢察院對夏某作出不予批捕的決定合情合法。這一決定既能弘揚正氣、鼓勵市民見義勇為,又能在一定程度上提醒市民在伸張正義的同時注重方式,以保護自己和他人的合法權(quán)益。

  首先,偷狗賊構(gòu)成盜竊罪,證據(jù)確鑿,但因其已死亡,便不再追究其刑事責(zé)任。

  陳某曾于2002年1月26日伙同徐某等4人在丁伙鎮(zhèn)闞橋村偷狗,而當(dāng)狗主人蔣某發(fā)現(xiàn)后,其同伙之一的徐某還用尖刀捅死了蔣某。之后,陳某也獲刑有期徒刑10年,去年3月剛剛被釋放回家??蓛H僅過了一年,陳某就重操舊業(yè)。陳某出事時,在其摩托車踏板上還發(fā)現(xiàn)了8只被毒死的狗的尸體,僅夏某家的牧羊犬一只就價值800余元,已構(gòu)成了盜竊罪。

  其次,市民積極抓小偷應(yīng)當(dāng)鼓勵,但也要注意自己和他人安全。

  夏某沒和偷狗賊保持足夠的車距,其行為沒有盡到安全駕駛的義務(wù),且兩人車速都很快,這說明夏某對自身和偷狗賊的安全都沒有足夠重視。最終,檢察院認(rèn)定夏某涉嫌交通肇事,是因為事故發(fā)生在道路上,肇事手段更多是交通工具,且夏某的動機是追賊,沒有主觀惡意。這樣的認(rèn)定,意味著對市民見義勇為行為的贊成和鼓勵,同時,也是對市民見義勇為方式方法的提醒。

  一些法律人士還認(rèn)為,對夏某作出不予逮捕的決定,是尋找從保護被害人生命權(quán)、弘揚見義勇為的社會風(fēng)氣和尊重交規(guī)的有益結(jié)合。執(zhí)法不只是按照教條來執(zhí)行,更應(yīng)當(dāng)對民情民意作出適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。不批捕夏某,既能為民意所接受,又能夠處理事態(tài),這樣的結(jié)果一箭雙雕。

  在對夏某不予批捕的決定上還有另一種看法,那就是不逮捕不是因為其好壞、對錯,而是檢察院認(rèn)為其沒有逮捕的必要性。逮捕是一個人是否可以到案、接受調(diào)查和審判的強制措施,它只是以保證訴訟為目的,而不是懲罰。對于夏某來說,雖然他有一定的過錯,但考慮其犯罪屬于過失性、非預(yù)謀性的犯罪,且再犯幾率幾乎為零,因此沒有必要采取逮捕措施。

  最后,從犯罪構(gòu)成上來看,夏某在城鎮(zhèn)道路上違章超速駕車追趕小偷,違反交通管理法規(guī),因而發(fā)生了兩車相碰致小偷死亡的事故,其行為應(yīng)涉嫌交通肇事罪。但從情理上看,小偷也有妻子孩子,應(yīng)該同情。認(rèn)定為交通肇事罪,有利于雙方達(dá)成賠償協(xié)議,一方面既能減少伸張正義的夏某給被害人的賠償,另一方面又能給作為被害者的小偷充分的賠償,對雙方都有利。

  律師觀點

  追賊人過失應(yīng)諒解

  江蘇大揚律師事務(wù)所的律師劉俊告訴記者,雖然夏某的過失造成了偷狗賊的死亡,但他應(yīng)當(dāng)?shù)玫缴鐣恼徑狻?/p>

  對于區(qū)檢察院不予批捕夏某的決定,劉俊覺得很正確:“夏某撞車的情節(jié)不嚴(yán)重,對社會的危害性也不是很大,而且他主觀上沒有惡意,所以對他不予批捕的決定是正確的。”

  劉俊還表示,夏某是否構(gòu)成犯罪,尤其是構(gòu)成過失殺人很難認(rèn)定,因為沒法確定其真實的想法,這得看他在追的過程中是否故意。不過,雖然夏某在超車時應(yīng)認(rèn)識到自己的行為可能導(dǎo)致小偷死亡,但其追賊的行為值得肯定,“應(yīng)當(dāng)?shù)玫缴鐣恼徑狻?rdquo;

  劉俊說,從法理來講,夏某的行為當(dāng)屬于“自救”,因為在他發(fā)現(xiàn)陳某偷狗時,報警已經(jīng)來不及了。在這種緊急情況下,劉某能采取的最好方法只有自己去追。劉俊判斷,在追賊過程中,夏某主觀上應(yīng)沒有打算把偷狗賊怎么樣,最多只是奪回自家的狗并報警??烧窃谒麑嵤?ldquo;自救”的過程中,意外發(fā)生了,因此,認(rèn)定夏某涉嫌交通肇事,結(jié)合法理和道德來講是對他的一種原諒。

  市民呼聲

  對這樣的結(jié)果很滿意

  夏某未被批捕,許多市民表示,對這樣的結(jié)果很滿意。不過也有人認(rèn)為,夏某沒有任何過錯。

  邗江區(qū)的江先生告訴記者,他在電視上獲知了有人追小偷反被捕的消息,“覺得很意外”。不過,張師傅在看了我報的連續(xù)報道后,對案件的來龍去脈已經(jīng)了如指掌。“他抓小偷是對的,但是開車撞賊是不應(yīng)該的。我覺得這樣的結(jié)果很好,小偷也能得到賠償,抓賊人也不至于既流血又流淚。”

  但也有不少人支持夏某,記者采訪到一名李先生,他認(rèn)為,如果小偷不作案,那么就不存在夏某追賊的問題,撞人的事也不會發(fā)生。李先生還說:“大半夜的,人都沒睡醒就去開車,出了事也情有可原。”

【免責(zé)聲明】本站部分新聞類資源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來,如內(nèi)容侵犯了您的版權(quán),請盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時刪除侵權(quán)內(nèi)容,謝謝合作!

【下一篇】購買意外保險 不能忽視的四大點 【上一篇】陽光保險向6•9河南特大交通事故預(yù)付賠款100萬

發(fā)表評論

0/180

文明理性評論,并遵守相關(guān)規(guī)定 發(fā)表評論

12條評論客戶評論

  • {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復(fù)】 {item.response}

  • {item.adddate}

    {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復(fù)】 {item.response}

暫無評論~

  • 首頁
  • 上一頁
  • {index}
  • 下一頁
  • 末頁

算一算買份
合適的保險多少錢?

免費定制專屬保障方案

想要什么保障?
旅游出行及戶外運動發(fā)生風(fēng)險 患上重病需要巨額醫(yī)療費 家庭失去經(jīng)濟來源 日常工作生活出現(xiàn)意外狀況 資產(chǎn)遭受損失 私家車發(fā)生意外事故 公司資產(chǎn)損失或員工發(fā)生意外 其他

關(guān)注微信,優(yōu)惠搶先看