sm调教论坛一区,风韵少妇性饥渴推油按摩视频

国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

全部保險(xiǎn)產(chǎn)品

在線客服

預(yù)約顧問

意見反饋

返回頂部

您現(xiàn)在所在的位置是：首頁 > 資訊中心

駕駛員跳出車外傷亡保險(xiǎn)理賠如何賠？

來源：互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2015-06-09 09:36 瀏覽：3329 次

關(guān)注中民+

［編者按］　　機(jī)動(dòng)車道路交通事故造成駕駛員或車上人員(跳)甩出車外傷亡，是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)意義上第三者?保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額和范圍內(nèi)進(jìn)行賠償?對(duì)此，長(zhǎng)期以來投保人和保險(xiǎn)公司一直爭(zhēng)論不休，但絕大多數(shù)訴訟案件法院以所謂身份轉(zhuǎn)換論判決保險(xiǎn)公司敗訴。　　近日四川省某縣一起駕駛員跳出車外被本車碾壓致死，一審法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。人保...

　　機(jī)動(dòng)車道路交通事故造成駕駛員或車上人員(跳)甩出車外傷亡，是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)意義上第三者?保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額和范圍內(nèi)進(jìn)行賠償?對(duì)此，長(zhǎng)期以來投保人和保險(xiǎn)公司一直爭(zhēng)論不休，但絕大多數(shù)訴訟案件法院以所謂身份轉(zhuǎn)換論判決保險(xiǎn)公司敗訴。

　　近日四川省某縣一起駕駛員跳出車外被本車碾壓致死，一審法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。人保財(cái)險(xiǎn)資陽分公司不服一審判決上訴成功，二審法院改判，為公司挽回?fù)p失近30萬元。案情簡(jiǎn)介 2014年3月14日，曹某駕駛其所有的中型自卸貨車運(yùn)載河沙在坡道倒車卸貨時(shí)，因操作不當(dāng)致該車失控，駕駛員曹某跳出駕駛室避險(xiǎn)，被該車側(cè)翻后擠壓致死。事故發(fā)生后。死者親屬要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被拒絕。于是死者親屬向四川安岳縣人民法院提起訴訟。本案被保險(xiǎn)車輛投保險(xiǎn)種有交強(qiáng)險(xiǎn)12萬元，商業(yè)車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)5萬元/座等。

　　一審判決險(xiǎn)企賠償 2014年11月，一審人民法院判決認(rèn)為首先，判斷因保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故而受害的人屬于第三者還是車上人員，必須以該人在交通事故發(fā)生這一特定的時(shí)間是否身處保險(xiǎn)車輛之上為依據(jù)。本案駕駛員曹某在跳出車外時(shí)置身于機(jī)動(dòng)車輛之下，導(dǎo)致死亡的直接原因是被所乘車輛擠壓，擠壓時(shí)已經(jīng)處于車輛之外，這樣駕駛員曹某身份也已經(jīng)由車上人員”轉(zhuǎn)化為第三者”。

　　其次，判斷死者曹某是否系被保險(xiǎn)人”，只有在交通事故發(fā)生時(shí)才能確定。本案中曹某出險(xiǎn)時(shí)已經(jīng)避險(xiǎn)跳出車外，對(duì)所駕駛車輛失去實(shí)際控制力，所以曹某已經(jīng)不是被保險(xiǎn)人。最后，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十七條第二款之規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同，對(duì)于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款無效。

　　為此，一審法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬元限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元限額內(nèi)，賠償原告死亡賠償、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)29.6萬元。二審改判一審宣判后，人保財(cái)險(xiǎn)資陽市分公司向四川省資陽市中級(jí)人民法院提起上訴，資陽中院二審判決認(rèn)為第一，關(guān)于駕駛員曹某家屬是否能因曹某死亡獲得機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)的賠付問題，《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

【免責(zé)聲明】本站部分新聞?lì)愘Y源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來，如內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容，謝謝合作！

【下一篇】省錢大比拼投保車險(xiǎn)有哪些方案【上一篇】車輛全險(xiǎn)包括哪些車輛全險(xiǎn)多少錢

發(fā)表評(píng)論

0/180

文明理性評(píng)論，并遵守相關(guān)規(guī)定發(fā)表評(píng)論

共12條評(píng)論客戶評(píng)論