bt欧美区,国产精品一区二区三区

国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

全部保險(xiǎn)產(chǎn)品

在線客服

預(yù)約顧問

意見反饋

返回頂部

您現(xiàn)在所在的位置是：首頁(yè) > 資訊中心

六旬老人車禍后服毒自殺保險(xiǎn)公司買單

來源：互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2015-07-08 08:56 瀏覽：3669 次

關(guān)注中民+

［編者按］　　一場(chǎng)車禍后，六旬老人自殺身亡。死者家屬要求肇事車主承擔(dān)責(zé)任，車主則要求保險(xiǎn)公司擔(dān)責(zé)。近日，江蘇省無錫市中級(jí)人民法院依法對(duì)此案作出判令保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。　　車禍后，老人服毒自殺　　2006年12月30日，60多歲的老人湯某被管某所雇司機(jī)姜某駕駛的轎車撞倒受了重傷，交警部門認(rèn)定姜某對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任。2007年1月，老人治療好轉(zhuǎn)后出院，醫(yī)生囑咐休息三個(gè)月。三個(gè)月后...

　　一場(chǎng)車禍后，六旬老人自殺身亡。死者家屬要求肇事車主承擔(dān)責(zé)任，車主則要求保險(xiǎn)公司擔(dān)責(zé)。近日，江蘇省無錫市中級(jí)人民法院依法對(duì)此案作出判令保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。

　　車禍后，老人服毒自殺

　　2006年12月30日，60多歲的老人湯某被管某所雇司機(jī)姜某駕駛的轎車撞倒受了重傷，交警部門認(rèn)定姜某對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任。2007年1月，老人治療好轉(zhuǎn)后出院，醫(yī)生囑咐休息三個(gè)月。三個(gè)月后，醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)老人骨折沒有痊愈、動(dòng)脈供血不足，建議再休息三個(gè)月。2007年7月，老人因動(dòng)脈供血不足等原因再次住院治療，半個(gè)月后好轉(zhuǎn)出院。9月21日，老人在家中服毒自殺身亡。

　　2007年12月25日，老人親屬提起訴訟，認(rèn)為老人的死亡是由交通事故引起的，要求姜某、管某承擔(dān)主要責(zé)任并賠償相關(guān)費(fèi)用。

　　車主和司機(jī)則辯稱，老人的死亡與車禍?zhǔn)軅麤]有關(guān)系。即使與車禍有關(guān)，應(yīng)按照后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　那么，交通事故后，老人已經(jīng)多次治療好轉(zhuǎn)出院，為什么又在家中服毒自殺？老人的死亡與車禍到底有沒有關(guān)系？車主和司機(jī)要不要對(duì)此負(fù)責(zé)？

　　一審判決車主賠30%

　　2008年3月6日，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，無錫市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所調(diào)查認(rèn)為，老人生前存在創(chuàng)傷性事件，且病程超過三個(gè)月，已患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。

　　據(jù)此，一審法院于今年5月對(duì)此案作出判決姜某、管某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙僅是湯某服毒自殺的誘因而非直接死亡原因，姜某與管某對(duì)湯某的死亡負(fù)有30%的賠償責(zé)任。湯某死亡前發(fā)生的費(fèi)用或損失，由姜某、管某負(fù)全部賠償責(zé)任。

　　終審保險(xiǎn)公司理賠

　　對(duì)此，車主管某表示“有話要說”。他認(rèn)為，肇事車輛已經(jīng)投保，相應(yīng)賠償款應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠。但保險(xiǎn)公司卻認(rèn)為，湯某的死亡與交通事故沒有相應(yīng)的聯(lián)系，是其自殺所造成，對(duì)湯某死亡引起的費(fèi)用不予認(rèn)可；精神損害撫慰金屬免責(zé)條款，不予理賠。

　　法院審理認(rèn)為，管某與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)按約履行義務(wù)。按照雙方約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，依法應(yīng)當(dāng)由管某承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)依照約定予以賠償。此外，根據(jù)雙方的保險(xiǎn)條款約定，精神損害撫慰金屬責(zé)任免除范圍，不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，保險(xiǎn)公司不予賠償。宣判后，保險(xiǎn)公司提起上訴。

　　近日，無錫中院對(duì)此案作出終審判決駁回上訴，維持原判。

【免責(zé)聲明】本站部分新聞?lì)愘Y源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來，如內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容，謝謝合作！

【下一篇】中民積極開展2015年“7-8全國(guó)保險(xiǎn)公眾宣傳日”系列宣傳活動(dòng) 【上一篇】延安車禍帶來的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

發(fā)表評(píng)論

0/180

文明理性評(píng)論，并遵守相關(guān)規(guī)定發(fā)表評(píng)論

共12條評(píng)論客戶評(píng)論