poronovideos黑人极品,jjzzjjzz高潮喷水妇女,japanrcep老熟妇乱子伦视频

国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

全部保險(xiǎn)產(chǎn)品

在線客服

預(yù)約顧問

意見反饋

返回頂部

您現(xiàn)在所在的位置是：首頁 > 資訊中心

暴雨天行車被淹發(fā)動(dòng)機(jī)受損保險(xiǎn)公司賠不賠？

來源：互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2015-07-28 14:02 瀏覽：3522 次

關(guān)注中民+

［編者按］　　炎炎夏日已經(jīng)來臨，暴雨天氣也隨之而來，為了保障愛車很多車主都會(huì)購買一份車險(xiǎn)。那么在暴雨天行車被淹，保險(xiǎn)公司賠不賠？下面將以一個(gè)現(xiàn)實(shí)案例為大家講解暴雨天行車被淹，保險(xiǎn)公司該不該理賠。　　暴雨天行車被淹發(fā)動(dòng)機(jī)受損，保險(xiǎn)公司賠不賠？在一份保險(xiǎn)單中，車主堅(jiān)持有受理?xiàng)l款，而保險(xiǎn)公司也有免責(zé)條款的，雙方僵持不下，只有兩次訴至法院。近日，法院一審判決保險(xiǎn)公司支付車主損失保險(xiǎn)金42350元。2...

　　炎炎夏日已經(jīng)來臨，暴雨天氣也隨之而來，為了保障愛車很多車主都會(huì)購買一份車險(xiǎn)。那么在暴雨天行車被淹，保險(xiǎn)公司賠不賠？下面將以一個(gè)現(xiàn)實(shí)案例為大家講解暴雨天行車被淹，保險(xiǎn)公司該不該理賠。

　　暴雨天行車被淹發(fā)動(dòng)機(jī)受損，保險(xiǎn)公司賠不賠？在一份保險(xiǎn)單中，車主堅(jiān)持有受理?xiàng)l款，而保險(xiǎn)公司也有免責(zé)條款的，雙方僵持不下，只有兩次訴至法院。近日，法院一審判決保險(xiǎn)公司支付車主損失保險(xiǎn)金42350元。2014年7月19日，?？谥性憾従S持原判。

　　案例回顧

　　2012年12月26日，市民張且(化名)為自己的愛車購買車險(xiǎn)，投保險(xiǎn)種包括車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率(車輛損失險(xiǎn))等險(xiǎn)種，其中車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為232200元(一年)。

　　2013年6月8日，張且駕駛愛車到海南樂東黃流鎮(zhèn)孔汶村時(shí)遇上大雨，涉水行駛時(shí)被水淹熄火，導(dǎo)致車輛發(fā)動(dòng)機(jī)受損。公司派員到現(xiàn)場查勘后只賠付清潔費(fèi)。張且為修理愛車支付了維修費(fèi)42350元。

　　張且認(rèn)為，保險(xiǎn)單一項(xiàng)條款約定，因暴雨、洪水等原因造成保險(xiǎn)車輛的損失，保險(xiǎn)公司按照合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償。

　　保險(xiǎn)公司則辯稱，張且所依據(jù)的條款為一般保險(xiǎn)責(zé)任規(guī)定，而公司依據(jù)的是除外保險(xiǎn)責(zé)任規(guī)定。一般保險(xiǎn)責(zé)任規(guī)定明確說明了不是所有因列舉原因造成保險(xiǎn)車輛的損失，保險(xiǎn)公司都負(fù)責(zé)賠償，而是首先要有列舉原因，再次要符合保險(xiǎn)條款約定的才賠。

　　近日，法院一審判決保險(xiǎn)公司支付車主損失保險(xiǎn)金42350元。2014年7月19日，?？谥性憾従S持原判。

　　以案釋法買保險(xiǎn)應(yīng)警惕格式條款

　　就此，本案承審法官庭后認(rèn)為，根據(jù)合同法的規(guī)定，格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。根據(jù)《合同法》第四十一條的規(guī)定，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

　　因此，張且的車系因暴雨積水導(dǎo)致在行駛中發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水受損，符合保險(xiǎn)條款約定的保險(xiǎn)賠償范圍。而保險(xiǎn)單中雖然有保險(xiǎn)車輛因遭水淹或因涉水行駛致使發(fā)動(dòng)機(jī)損壞，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”的約定，但該條款是關(guān)于免除保險(xiǎn)公司責(zé)任的格式條款。條款約定的兩種情形同時(shí)出現(xiàn)，導(dǎo)致在同一事實(shí)的情況下責(zé)任承擔(dān)相異，存在矛盾。保險(xiǎn)公司作為格式條款提供方，應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任明確界定并合理區(qū)分以避免混淆，公司未對(duì)該兩種情形做出明確的劃分，導(dǎo)致保險(xiǎn)條款的適用產(chǎn)生矛盾，應(yīng)當(dāng)賠償。

【免責(zé)聲明】本站部分新聞?lì)愘Y源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來，如內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容，謝謝合作！

【下一篇】全險(xiǎn)不保發(fā)動(dòng)機(jī)嗆水【上一篇】夏季來臨可投保發(fā)動(dòng)機(jī)涉水險(xiǎn)

發(fā)表評(píng)論

0/180

文明理性評(píng)論，并遵守相關(guān)規(guī)定發(fā)表評(píng)論

共12條評(píng)論客戶評(píng)論