算一算買份
合適的保險多少錢?
免費定制專屬保障方案
保險詐騙?半月內向7家保險公司投意外險,死后獲1300萬保險金
[編者按] 半個月時間里連續(xù)向7家保險公司投意外身故保險,一個月后即發(fā)生事故身亡,是意外身故還是保險詐騙?面對被告提出的保險詐騙抗辯,近日,重慶市渝北區(qū)人民法院最終認定,被保險人的死亡屬于保險合同約定的“意外身故”保險事故,判決7家保險公司應支付原告保險賠償金共計1300萬元。 本案原告陽某某、張某某、李某某等三人稱,2015年4月20日,原告近親屬王某某在被告保險公司處...
半個月時間里連續(xù)向7家保險公司投意外身故保險,一個月后即發(fā)生事故身亡,是意外身故還是保險詐騙?面對被告提出的保險詐騙抗辯,近日,重慶市渝北區(qū)人民法院最終認定,被保險人的死亡屬于保險合同約定的“意外身故”保險事故,判決7家保險公司應支付原告保險賠償金共計1300萬元。
本案原告陽某某、張某某、李某某等三人稱,2015年4月20日,原告近親屬王某某在被告保險公司處購買個人意外傷害保險等產品,并指定本案原告為受益人。
2015年5月28日,王某某駕駛轎車行至重慶市開縣中和鎮(zhèn)護國水庫路段時,因大雨路滑等原因,致使轎車駛出道路翻墜于右側護國水庫中,王某某不幸身亡。事故發(fā)生后,原告三人要求被告依約賠付保險金遭拒。
庭審中,被告辯稱,王某某在2015年4月10日到2015年4月25日期間連續(xù)向7家保險公司投保意外身故保險,其選擇保險產品時均選擇意外身故類保險產品,對意外醫(yī)療類保險產品或者不投保,或者僅投保幾千元,這違反常理,可能涉及騙保行為。
同時,王某某投保時,沒有向保險公司說明其向其它保險公司投保的事實,其提供信息不真實,欺騙保險公司作出決定,被告有權解除合同。本案系王某某故意違法所致,不屬于意外傷害保險的賠償范圍,原告的訴訟請求應駁回。
庭審查明,2015年4月10日至2015年4月23日期間,王某某與中國平安人壽保險股份有限公司重慶分公司等7家保險公司簽訂人身保險合同共計8份,保險金額高達1300萬元。
王某某身亡事故發(fā)生后,經對王某某進行乙醇、毒化、尸表檢驗,檢測結果為未發(fā)現飲酒、吸毒駕駛?!兜缆方煌ㄊ鹿收J定書》認定,王某某未按操作規(guī)范安全駕駛,文明駕駛,是引起事故的直接原因,王某某應承擔交通事故全部責任。
本案爭議焦點在于王某某所發(fā)生的死亡事件是否屬于保險合同約定賠償的保險事故。法院認為,王某某在多個被告處投保的主險均為意外傷害險,意外傷害在保險公司的條款釋義處均指遭受外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的使身體受到傷害的客觀事件。本案中,王某某死亡系交通事故引起,是意外傷害事故,屬于保險合同約定的保險事故。
其次,《法醫(yī)學尸表檢驗報告書》認定王某某死亡系生前溺水所致,而溺水死亡并非因其身體內部原因引起,符合保險合同約定的“非疾病的”、“外來的”特征。再者,“突發(fā)的”是指在極短時間內發(fā)生,來不及預防,王某某駕駛車輛駛出道路墜翻水庫,符合意外事故的“突發(fā)的”特征。
此外,被告拒絕賠付的理由主要是懷疑原告存在騙保,但未能提供充分證據證明,依法應當承擔舉證不能的法律后果。
綜上,法院認定王某某死亡屬于本案保險合同約定的“意外身故”保險事故,被告應依約支付保險賠償金。基于此,法院遂作出上述裁判。
【免責聲明】本站部分新聞類資源信息為互聯網收集而來,如內容侵犯了您的版權,請盡快與我們取得聯系,我們會及時刪除侵權內容,謝謝合作!
共12條評論客戶評論
{item.adddate}
{item.des}
暫無評論~
熱門文章
最新資訊
最新專題
移動專題
上海社保繳費標準及上海社保2019最新基數
南京公積金提取新規(guī)定及南京公積金網上怎么提取
少兒意外險怎么選及少兒意外險哪款產品好
綜合意外險到底要不要買長期與意外險哪家好
成人重疾險性價比排行榜及成人重疾險推薦
老年意外險都包括什么及老年意外險怎么陪
重疾險性價比排行榜及值得推薦的重疾險
醫(yī)療險有必要買嗎及長期醫(yī)療險哪家最實惠
西安公租房房源信息及西安公租房最新消息
長沙外地車限行規(guī)定及長沙外地車限行嗎
福州港澳通行證如何辦理及港澳通行證續(xù)簽
車輛購置稅新政策及19年車輛購置計算器
境外旅游險哪個好及境外旅游險需要買嗎
北京兩限房怎么申請及兩限房最新消息
上海最低工資標準及上海最低工資最新消息
主動剎車系統(tǒng)是什么及主動剎車系統(tǒng)有必要嗎
龍華公租房最新消息及龍華公租房計劃
性價比高的壽險有哪些及壽險怎么買劃算
算一算買份
合適的保險多少錢?
免費定制專屬保障方案
男 女
免費咨詢關注微信,優(yōu)惠搶先看
{item.des}