国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

全部保險產(chǎn)品

意見反饋
返回頂部

您現(xiàn)在所在的位置是: 首頁 > 資訊中心

保險公司向代駕公司代位求償案件 代駕公司被判全責

來源:互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時間:2017-12-11 08:00 瀏覽:6561 次
關(guān)注中民+

[編者按]   據(jù)《勞動報》報道,花錢雇的代駕司機發(fā)生交通事故,造成了人員或車輛損失,應(yīng)由誰來承擔賠償責任?上海一中院近日審理了一起因“互聯(lián)網(wǎng)+代駕”引發(fā)的保險公司向代駕公司代位求償案件,該院二審判決代駕公司依法應(yīng)向保險公司承擔賠償責任。   保險公司起訴追償   2014年10月22日21時33分,周先生聯(lián)系某汽車服務(wù)公司提供代駕服務(wù)。21時45分,代駕司機...

  據(jù)《勞動報》報道,花錢雇的代駕司機發(fā)生交通事故,造成了人員或車輛損失,應(yīng)由誰來承擔賠償責任?上海一中院近日審理了一起因“互聯(lián)網(wǎng)+代駕”引發(fā)的保險公司向代駕公司代位求償案件,該院二審判決代駕公司依法應(yīng)向保險公司承擔賠償責任。

  保險公司起訴追償

  2014年10月22日21時33分,周先生聯(lián)系某汽車服務(wù)公司提供代駕服務(wù)。21時45分,代駕司機湯某到達周先生所在地點,因周先生飲酒,其朋友蔡某與某汽車服務(wù)公司簽訂了《委托代駕服務(wù)協(xié)議》(以下簡稱《協(xié)議》),《協(xié)議》的被委托人落款處加蓋了某汽車服務(wù)公司印章。

  21時50分,湯某在駕駛過程中發(fā)生了交通事故,造成三車受損,交警部門認定湯某負事故全責。周先生汽車投保的保險公司向周先生賠付了53300元,隨后取得周先生出具的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書,并將某汽車服務(wù)公司告上法庭,保險公司認為,某汽車服務(wù)公司作為提供代駕服務(wù)的一方,應(yīng)當確保車輛安全?,F(xiàn)該公司對事故負有責任,應(yīng)當承擔53300元的賠償責任。

  一審判決支持了保險公司全部訴請,某汽車服務(wù)公司不服,向上海一中院提起上訴,請求撤銷原判,改判駁回保險公司原審訴訟請求。

  代駕公司是協(xié)議一方

  某汽車服務(wù)公司稱,其只是代駕信息服務(wù)平臺,是向代駕司機和客戶提供代駕服務(wù)信息、促成雙方簽訂《協(xié)議》的中間人,并不是《協(xié)議》的一方主體。代駕關(guān)系發(fā)生在周先生和湯某之間,即使要賠償,也應(yīng)該是湯某賠償。

  對此,上海一中院認為,某汽車服務(wù)公司在《協(xié)議》“被委托方”處加蓋公章,周先生朋友蔡某在“客戶確認”處簽字。某汽車服務(wù)公司也認可周先生系將需要代駕的信息發(fā)送給公司。根據(jù)《協(xié)議》關(guān)于“陪同人員簽署的協(xié)議視為委托方本人簽署”的約定,周先生與某汽車服務(wù)公司就《協(xié)議》達成合意,《協(xié)議》已生效,雙方建立了委托合同關(guān)系,某汽車服務(wù)公司系《協(xié)議》一方。保險公司基于某汽車服務(wù)公司與周先生之間的合同關(guān)系向某汽車服務(wù)公司主張代位求償權(quán)并無不當。

  所謂免責條款無效

  某汽車服務(wù)公司指出,《協(xié)議》已約定相關(guān)免責條款,如第12條約定委托方應(yīng)當先行使用車輛保險理賠,公司僅對“屬于保險責任范圍內(nèi)但未能賠付部分”、“次年保費漲幅”以及“交通補償款”進行賠償,第9條“非人員操作造成的交通事故”等不承擔責任等。客戶登錄注冊時,公司已經(jīng)告知了上述免責內(nèi)容,且公司網(wǎng)站上亦進行了公示,周先生當日下單時,公司還通過短信將相關(guān)條款發(fā)送給了周先生。所以,公司對免責條款進行了充分告知,公司據(jù)此應(yīng)該免責。

  上海一中院認為,某汽車服務(wù)公司提供的是有償代駕服務(wù),其指派的代駕司機在代駕過程中發(fā)生交通事故且負全責,因此公司在履行合同過程中存在過錯,應(yīng)當賠償委托人周先生的損失。《協(xié)議》系公司方提供的格式合同,其第12條屬于限制己方責任,并未采取加黑、加粗等方式提請委托方注意。故該條款因其未盡提示說明義務(wù)而不生法律效力。此外,由于代駕司機湯某對交通事故負全責,故本案亦不屬《協(xié)議》第9條“非人員操作造成的交通事故”不承擔責任的情形。因此,某汽車服務(wù)公司應(yīng)對交通事故造成的損失承擔賠償責任。

  鑒于此,該院二審駁回上訴,維持原判。

【免責聲明】本站部分新聞類資源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來,如內(nèi)容侵犯了您的版權(quán),請盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時刪除侵權(quán)內(nèi)容,謝謝合作!

【下一篇】保監(jiān)會:繼續(xù)推動中國保險監(jiān)管深化改革 【上一篇】內(nèi)地香港買保險連續(xù)三季度下滑 第三季度同比大降近五成

發(fā)表評論

0/180

文明理性評論,并遵守相關(guān)規(guī)定 發(fā)表評論

12條評論客戶評論

  • {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復(fù)】 {item.response}

  • {item.adddate}

    {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復(fù)】 {item.response}

暫無評論~

  • 首頁
  • 上一頁
  • {index}
  • 下一頁
  • 末頁

算一算買份
合適的保險多少錢?

免費定制專屬保障方案

想要什么保障?
旅游出行及戶外運動發(fā)生風險 患上重病需要巨額醫(yī)療費 家庭失去經(jīng)濟來源 日常工作生活出現(xiàn)意外狀況 資產(chǎn)遭受損失 私家車發(fā)生意外事故 公司資產(chǎn)損失或員工發(fā)生意外 其他

關(guān)注微信,優(yōu)惠搶先看