国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

全部保險產(chǎn)品

意見反饋
返回頂部

您現(xiàn)在所在的位置是: 首頁 > 資訊中心

交強(qiáng)險賠償范圍?不上交強(qiáng)險的后果是什么?

來源:互聯(lián)網(wǎng) 瀏覽:1559 次
關(guān)注中民+

[編者按] 不上“交強(qiáng)險”,交通事故發(fā)生后,肇事車車主該如何對事故中造成的他人人身傷亡和財產(chǎn)損失進(jìn)行賠償?近日,市中級法院終審判決肇事車車主按“交強(qiáng)險”賠償限額賠付。

   不上“交強(qiáng)險”,交通事故發(fā)生后,肇事車車主該如何對事故中造成的他人人身傷亡和財產(chǎn)損失進(jìn)行賠償?近日,市中級法院終審判決肇事車車主按“交強(qiáng)險”賠償限額賠付。

  ■不上“交強(qiáng)險”,上路出車禍

  小欖鎮(zhèn)的王建(化名)有一輛小貨車,他聘用了秦榆(化名)為自己開車?yán)?。秦榆發(fā)現(xiàn)王建未給小貨車買“交強(qiáng)險”,遂提醒王建,但王建不以為然,只說“看看情況再說”。

  2007年7月27日晚,阿明駕駛摩托車從小欖鎮(zhèn)永寧工業(yè)大道往洪聯(lián)路方向行駛。此時,秦榆駕著小貨車向阿明左側(cè)橫駛過來,將阿明撞倒在地,阿明當(dāng)即昏迷,幸被秦榆及時送入醫(yī)院搶救治療,阿明才脫離生命危險。醫(yī)院確診阿明為:中型顱腦損傷、左肺挫傷、左側(cè)氣胸及左下肢多發(fā)骨折和全身多處軟組織挫傷。

  交警部門做出事故認(rèn)定,貨車司機(jī)秦榆負(fù)有駕駛未經(jīng)安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動車上道路行駛,違反道路禁令標(biāo)志指示、不按規(guī)定投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,是導(dǎo)致此交通事故的主要過錯,故應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;阿明不按規(guī)定投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險并且駕駛摩托車時亦未按規(guī)定佩戴安全頭盔,應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。

  ■雙方各執(zhí)一詞,法院判肇事車主賠限額

  2007年9月19日,阿明將肇事司機(jī)秦榆及車主王建訴至市法院,要求賠償7.3萬元。

  “我方已幫阿明支付賠償款1.4萬元醫(yī)療費(fèi),至于其他賠償款項(xiàng),我方未買‘交強(qiáng)險’,則應(yīng)按交警部門的事故認(rèn)定責(zé)任分擔(dān)。再說,我只是車主,只承擔(dān)墊付責(zé)任,而不是原告所稱的連帶賠償責(zé)任。”車主王建庭審時表示。

  市法院認(rèn)為,根據(jù)《道路交通安全法》第76條第1款規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”肇事車輛未按規(guī)定投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,故應(yīng)由車主王建先行承擔(dān)強(qiáng)制保險的賠償限額,超出賠償限額部分,由司機(jī)秦榆按照責(zé)任分擔(dān)比例承擔(dān)賠償,王建作為肇事車輛的車主,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  市法院判決王建、秦榆賠償阿明3.9萬元,王建按強(qiáng)制保險賠償限額先行承擔(dān)賠償給阿明的損失為1.4萬元,其余2.5萬元由王建和秦榆承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  車主王建不服提起上訴。近日,市中級法院駁回其上訴,維持原判。

  近日,羅江縣人民法院依法審結(jié)一起特殊的道路交通事故人身損害賠償糾紛案,依法判決未購買機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的被告李老漢賠償原告12萬元,其余部分再由被告李老漢和原告各承擔(dān)50%的責(zé)任。

  2009年10月20日9時10分,家住羅江縣萬安鎮(zhèn)的李老漢駕駛其私家轎車與騎自行車的陳某在108國道上發(fā)生碰撞,致陳某受重傷,在醫(yī)院搶救無效后死亡。經(jīng)羅江縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李老漢和陳某負(fù)此次事故同等責(zé)任。事后,死者陳某的家屬與李老漢協(xié)商賠償事宜,因分歧太大未達(dá)成一致意見,于是一紙?jiān)V狀將李老漢告上法庭,以李老漢的車輛未投保交強(qiáng)險,具有保險過錯為由,要求李老漢賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等共計227161元。經(jīng)法庭審理查明,事發(fā)時,李老漢的私家車因機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險到期而未續(xù)保,處于脫保狀態(tài)。

  法院審理后認(rèn)為:根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動車應(yīng)當(dāng)購買機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,在發(fā)生交通事故時,首先由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中,發(fā)生交通事故的機(jī)動車未購買機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,李老漢應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。經(jīng)調(diào)解無效,法院遂作出上述判決。

【免責(zé)聲明】本站部分新聞類資源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來,如內(nèi)容侵犯了您的版權(quán),請盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時刪除侵權(quán)內(nèi)容,謝謝合作!

【下一篇】太平洋車險自燃損失險費(fèi)率表  【上一篇】什么是交強(qiáng)險?不買交強(qiáng)險的后果分析

發(fā)表評論

0/180

文明理性評論,并遵守相關(guān)規(guī)定 發(fā)表評論

12條評論客戶評論

  • {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復(fù)】 {item.response}

  • {item.adddate}

    {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復(fù)】 {item.response}

暫無評論~

  • 首頁
  • 上一頁
  • {index}
  • 下一頁
  • 末頁

算一算買份
合適的保險多少錢?

免費(fèi)定制專屬保障方案

想要什么保障?
旅游出行及戶外運(yùn)動發(fā)生風(fēng)險 患上重病需要巨額醫(yī)療費(fèi) 家庭失去經(jīng)濟(jì)來源 日常工作生活出現(xiàn)意外狀況 資產(chǎn)遭受損失 私家車發(fā)生意外事故 公司資產(chǎn)損失或員工發(fā)生意外 其他

關(guān)注微信,優(yōu)惠搶先看