算一算買份
合適的保險多少錢?
免費定制專屬保障方案
泡溫泉猝死 意外保險能不能理賠?
[編者按] 時年47歲的胡天宇(化民)也許做夢也沒有想到,一次由單位買單的帶薪休假旅行,原本應是讓胡先生放松身心的好機會,但沒想到這次旅行卻有去無回,成了胡先生的“奪命之旅”。 泡溫泉時不幸猝死 去年8月,胡天宇和同事們一起參加了單位組織的海南島休閑游。為了以防萬一。出發(fā)前,單位委托組織此次旅行的某旅行社為所有參加這次休假旅游的人員購買了某保險公司的旅...
時年47歲的胡天宇(化民)也許做夢也沒有想到,一次由單位買單的帶薪休假旅行,原本應是讓胡先生放松身心的好機會,但沒想到這次旅行卻有去無回,成了胡先生的“奪命之旅”。
泡溫泉時不幸猝死
去年8月,胡天宇和同事們一起參加了單位組織的海南島休閑游。為了以防萬一。出發(fā)前,單位委托組織此次旅行的某旅行社為所有參加這次休假旅游的人員購買了某保險公司的旅游綜合意外傷害保險。
天有不測風云,就在旅行團抵達海南的第二天晚上9點,賓館的工作人員巡視溫泉時突然發(fā)現(xiàn)有個男性客人依然仰躺在溫泉水池中一絲不動,且人已完全沉浸在水中,工作人員頓覺蹊蹺,于是上前詢問,方才發(fā)現(xiàn)此人已經昏迷不醒,故連忙將其救起,雖然經過連夜搶救,最終還是搶救無效死亡。此人正是胡天宇!
據(jù)了解,該溫泉池水深80厘米,溫度在41°左右。當?shù)毓矙C關刑偵技術人員及法醫(yī)趕到現(xiàn)場勘驗后做出結論:排除了他殺、自殺等可能,且死者也無病理性的征兆,結論為“猝死”。
保險公司拒絕賠償
事發(fā)突然,當天晚上,胡天宇身在上海的妻子張芳(化名)接到電話后頓感晴天霹靂,隨即趕赴海南處理善后。負責此次旅游的旅行社也第一時間通知了保險公司,但始終未見保險公司的人員趕往當?shù)兀陔娫捓?,保險公司只是“按照慣例”表態(tài)說“先等待公安機關鑒定結論”。而當公安機關鑒定死亡原因為“猝死”后,保險公司又立即聲稱“猝死”是疾病所致,不屬于意外險的保障范圍,因此拒絕賠償。
在辦完了丈夫的喪事后,為了證明胡天宇的猝死并非疾病所致,張芳還是強忍著悲痛,東奔西走,先后將丈夫胡天宇生前的全部病史資料(依據(jù)社保病歷卡)以及丈夫單位、同事向警方所作的證言都一并交付保險公司,以表明丈夫生前并無“高血壓、心臟病”等導致“猝死”的疾病。
張芳認為,“猝死”不僅包括因疾病而致的“猝死”,還包括不明“因由”的突然意外死亡,可能存在病理性以外原因導致的“猝死”。而根據(jù)丈夫生前的實際身體狀況,顯然無法找出“猝死”是由于疾病引起的理由,因此丈夫的“死”是突發(fā)的、非本意的,也是非疾病的,應當屬于保險公司所承保的“意外傷害”致死。“如果這種洗洗溫泉就洗得人走掉的猝死也不算意外,那你還要怎么個死法才算是意外?那你這個保險公司賺錢也太容易了吧。”張芳激動地對記者說到。
盡管張芳拿出了這么多證據(jù),但保險公司依然認為張芳無法證明被保險人胡天宇屬于“非疾病意外猝死”,2009年10月保險公司作出理賠結案通知書——拒絕賠付。
酒后下水導致死亡?
無奈之下,今年1月,張芳只能連同這份保單的另外兩位受益人——七十多歲的公公和十多歲的兒子一起,將保險公司告上法庭,請求法院判令保險公司支付意外死亡保險金人民幣13萬元,以此告慰亡夫在天之靈。
在法庭上,原告指出被告認為猝死是疾病引起的,不屬于承保的“意外傷害”,是一種狹隘的理解,在被告所提供的免責條款中也沒有就此有明確的規(guī)定。
保險公司則辯稱,被保險人胡天宇當時飲用了大量的白酒,而酒店在此之前就作出通告,明確規(guī)定酒后嚴禁下池泡溫泉。然而胡天宇卻不聽酒店工作人員勸告,執(zhí)意到高溫溫泉池泡溫泉。這一點,從酒店工作人員在接受警方調查時的筆錄,和為死者進行人工呼吸時死者呼出很重的酒味可以得到證實。
而保險合同所稱的意外事故是指“因遭遇外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的、不可預見的客觀事件,并以此為直接且單獨原因導致其身體傷害、殘疾或身故。”但是胡天宇的死亡原因卻是因為在飲下大量白酒后下溫水池而致死,因此胡天宇的死亡原因并非保險合同約定的意外事件,而是猝死。
從醫(yī)學角度看,是“因潛在的自然疾病突然發(fā)作、惡化所造成的急速死亡”,而非保險合同約定的非疾病的使身體受到傷害的意外事件,因此本案保險人不承擔保險責任。
另外雖然保險合同的免責條款中沒有約定“猝死”,但其中第(12)項已約定“既有疾病的急性發(fā)作”的情況下責任免除,一般情況下,猝死前都查不出病因,因此一般也認為猝死是內部原因而非外在原因造成的。
員工證言可否采信?
對于保險公司的說法,原告代理律師予以了否認,并當庭出示了照片。原告表示,被告出示的酒店證明以及在溫水池邊的警示牌都是經過后期改動的,為的就是免責。雖然死者胡天宇確實在當晚喝過白酒,但僅僅是在晚上5點至7點。經過兩個多小時的休息,已恢復正常的體征,從其換好泳褲以及戴上游泳眼鏡來看,在溫水池內死亡一定是意外事故。而在當時對死者所謂的搶救拍攝的大量照片中,也沒有所謂“嘴對嘴”進行“人工呼吸”這一事實,陳述人本身是酒店工作人員,身份決定了其傾向性保護酒店,且未到庭作證,公安機關的如實記錄不代表公安對此采信,所以其證言不具有真實性。
隨后在整個庭審過程中,原被告雙方一直在死者否飲酒致死的問題上進行著激烈的辯論。最后被告保險公司提出:由于死者當時沒有尸檢就直接進行了火化,因此現(xiàn)在已經無法確定其是否因為自身原因而導致猝死。
法院判決全額賠償
那么泡溫泉猝死究竟算不算“意外事故”呢?
法院認為,保險合同未直接約定“猝死”是否屬于承保范圍或是免責范圍,所以應根據(jù)被保險人的死亡是否屬于所承保的意外傷害或免責條款中所約定的“既有疾病的急性發(fā)作”加以認定。
根據(jù)有關規(guī)定,受益人在索賠時原則上應承擔保險事故性質、原因和損失程度的證明責任。在本案中,事故發(fā)生后,原告方已經及時通知了被告,并向被告提供了被保險人的生前全部病史,對被保險人不存在潛在疾病完成了自己的初步證明義務。然而隨著死者尸體的火化,被告已不能舉出相反證據(jù),以證明其所主張的被保險人之死亡是由潛在疾病所致,因此應承擔相應的不利后果。
至于被告辯稱被保險人在飲酒后未聽從工作人員的勸阻進入溫泉池,所以被告不應承擔保險責任一說,法院認為本案并無充分證據(jù)足以證明被保險人是在酗酒后泡溫泉,公安機關的調查報告對此也未認定。即使被保險人確屬在飲用不確定量的酒之后泡溫泉,被告也未能證明這已構成被告可以免責的事由,或屬于被告所承保的意外傷害身故保險范圍之外。
今年10月,法院最終判決被告應賠付所約定的意外傷害身故的全部賠償金13萬元。
法官點評:無法反證打輸官司
上海市浦東新區(qū)人民法院金融審判庭法官 顧權
通常認為,猝死是指“生前貌似健康的人因機體內潛在疾病或重要器官發(fā)生急性功能障礙,導致意外的、突然的、急速的、非暴力性死亡”。一般來說,猝死的原因不僅包括疾病,還包括病理性以外的其他因素,不能將猝死等同于疾病死亡。
本案中,公安機關并未認定被保險人因潛在疾病發(fā)作而死亡;在得知保險事故發(fā)生之日至尸體火化時止,保險公司未向原告主張對被保險人作尸體解剖,在原告不同意公安機關進行尸體解剖的情況下,也未向原告或公安機關明確提出尸體解剖的要求,而是認可了公安機關作出的猝死結論。正是這一認可,使得被告喪失了反證被保險人的死亡是屬于潛在疾病所致的機會,最終打輸了這場官司。
保險專家:猝死不該拒賠
在進行家庭保障規(guī)劃時,意外保險往往是理財師優(yōu)先推薦的,因為它的保障成本最低,投保和索賠時一般也不會受到性別、工作、年齡等因素制約。然而當被保險人真的不幸猝死或因其他原因意外死亡時,保險公司往往會習慣性地將死亡原因歸納為疾病所致。對于這種“習慣性”的拒賠,保險受益人應該積極拿起法律武器,只要材料準備充分,這類案件勝訴的概率較大。
【免責聲明】本站部分新聞類資源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來,如內容侵犯了您的版權,請盡快與我們取得聯(lián)系,我們會及時刪除侵權內容,謝謝合作!
共12條評論客戶評論
{item.adddate}
{item.des}
暫無評論~
熱門文章
最新資訊
最新專題
移動專題
上海社保繳費標準及上海社保2019最新基數(shù)
南京公積金提取新規(guī)定及南京公積金網(wǎng)上怎么提取
少兒意外險怎么選及少兒意外險哪款產品好
綜合意外險到底要不要買長期與意外險哪家好
成人重疾險性價比排行榜及成人重疾險推薦
老年意外險都包括什么及老年意外險怎么陪
重疾險性價比排行榜及值得推薦的重疾險
醫(yī)療險有必要買嗎及長期醫(yī)療險哪家最實惠
西安公租房房源信息及西安公租房最新消息
長沙外地車限行規(guī)定及長沙外地車限行嗎
福州港澳通行證如何辦理及港澳通行證續(xù)簽
車輛購置稅新政策及19年車輛購置計算器
境外旅游險哪個好及境外旅游險需要買嗎
北京兩限房怎么申請及兩限房最新消息
上海最低工資標準及上海最低工資最新消息
主動剎車系統(tǒng)是什么及主動剎車系統(tǒng)有必要嗎
龍華公租房最新消息及龍華公租房計劃
性價比高的壽險有哪些及壽險怎么買劃算
算一算買份
合適的保險多少錢?
免費定制專屬保障方案
男 女
免費咨詢關注微信,優(yōu)惠搶先看
{item.des}