国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

全部保險(xiǎn)產(chǎn)品

意見(jiàn)反饋
返回頂部

您現(xiàn)在所在的位置是: 首頁(yè) > 資訊中心

上海果凍噎死女?huà)氚搁_(kāi)庭 原告索賠208萬(wàn)

來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2015-04-25 09:28 瀏覽:3848 次
關(guān)注中民+

[編者按]    因?yàn)橐涣P」麅龆词?9個(gè)月大的愛(ài)女小若寧,日前,來(lái)自臺(tái)灣的陳俊超夫婦終于選擇司法訴訟的方式,向小果凍的生產(chǎn)廠商——上海華元食品有限公司提出召回并停止生產(chǎn)和銷售所有的果凍產(chǎn)品;同時(shí)向廠商提出208.33萬(wàn)元人民幣的賠償金額。      昨日,華元果凍導(dǎo)致19個(gè)月大的女?huà)胄∪魧幰酪话福谏虾J兄屑?jí)人民法院開(kāi)出立案庭。據(jù)悉,這...

   因?yàn)橐涣P」麅龆词?9個(gè)月大的愛(ài)女小若寧,日前,來(lái)自臺(tái)灣的陳俊超夫婦終于選擇司法訴訟的方式,向小果凍的生產(chǎn)廠商——上海華元食品有限公司提出召回并停止生產(chǎn)和銷售所有的果凍產(chǎn)品;同時(shí)向廠商提出208.33萬(wàn)元人民幣的賠償金額。

     昨日,華元果凍導(dǎo)致19個(gè)月大的女?huà)胄∪魧幰酪话福谏虾J兄屑?jí)人民法院開(kāi)出立案庭。據(jù)悉,這也是本市第一例由個(gè)人向果凍生產(chǎn)廠商提起訴訟的案例。

  原告要求召回缺陷產(chǎn)品

  昨日上午開(kāi)庭,雙方向法官提交了案件相關(guān)的證據(jù),并就各自提供的證據(jù)進(jìn)行了當(dāng)庭辯護(hù)。上海金英律師事務(wù)所律師何農(nóng)代表原告陳俊超夫婦,向法庭提供了致使小若寧哽塞而死亡的果凍及其包裝、小若寧死亡的醫(yī)院方面證明、全國(guó)及上海多家媒體的報(bào)道、各方專家以及人大代表對(duì)事件的意見(jiàn)態(tài)度、大量果凍致死案例、華元/盛香珍在美國(guó)等國(guó)家敗訴案例等等一系列證據(jù)。

  原告還同時(shí)向法庭提出要求華元食品公司停止生產(chǎn)銷售所有的果凍產(chǎn)品;并賠償陳俊超夫婦醫(yī)藥費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金和精神損失費(fèi)等在內(nèi)共計(jì)2083306.86元人民幣;支付此次訴訟費(fèi)用這三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

  原告代表律師何農(nóng)表示此次訴訟的重點(diǎn)在于,以膠質(zhì)原材料為主的小果凍,可能導(dǎo)致兒童死亡,是一種具有缺陷的產(chǎn)品,必須被召回并停止生產(chǎn)銷售。“盡管被告抗辯認(rèn)為自己生產(chǎn)的果凍尺寸符合國(guó)家生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),但是我們認(rèn)為,尺寸規(guī)格符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)只是產(chǎn)品生產(chǎn)的底線。而生產(chǎn)廠商需要保證產(chǎn)品不危及消費(fèi)者人身安全。但由于果凍的膠裝材質(zhì)而導(dǎo)致兒童死亡,說(shuō)明果凍這類產(chǎn)品存在嚴(yán)重缺陷并可能桅人身安全,因此根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量的法規(guī),它仍然需要被召回并停止生產(chǎn)和銷售。”何農(nóng)表示。

  關(guān)于索賠金額,何農(nóng)律師表示“死去的小若寧是美國(guó)國(guó)籍身份,同時(shí)其父母陳俊超夫婦都是臺(tái)灣人,因此這是一個(gè)涉外案件。我們要求的賠償金額是參照華元/盛香珍在美國(guó)敗訴案例的賠償金額標(biāo)準(zhǔn)提出的。”   被告產(chǎn)品完全符合標(biāo)準(zhǔn)   被告上海華元食品有限公司代表律師、上海君悅律師事務(wù)所的孫偉律師認(rèn)為無(wú)論是被訴產(chǎn)品質(zhì)量不合格還是造成人身?yè)p害,案件的訴訟時(shí)效都是一年。而這個(gè)案子是2005年發(fā)生的,因此已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效了。

  “我們生產(chǎn)的產(chǎn)品完全符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),無(wú)論是產(chǎn)品質(zhì)量還是包裝,都不存在任何缺陷。”孫偉表示,“無(wú)論是2005年3月案件發(fā)生時(shí)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),還是2005年9月以后的國(guó)家新標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品都完全符合標(biāo)準(zhǔn):有醒目的警示用語(yǔ),內(nèi)徑大于3.5厘米。此外,國(guó)家對(duì)于產(chǎn)品材質(zhì)也是有要求的,我們也符合規(guī)定。”華元方面認(rèn)為:如果原告還是認(rèn)為華元的產(chǎn)品有缺陷,那他針對(duì)的應(yīng)該是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),而不僅僅是華元一家的問(wèn)題。

  針對(duì)原告提出的產(chǎn)品應(yīng)該被召回并停止生產(chǎn)銷售,被告方律師孫偉認(rèn)為:“膠質(zhì)東西都可能噎死人,所以,并不是所有可能造成人身傷害的東西都應(yīng)該被一棍子打死。” 最后,被告方面提出:在兒童食品安全問(wèn)題上,監(jiān)護(hù)人的監(jiān)管也是不可或缺的。在這一案件中,原告的保姆無(wú)法看懂華元包裝上的警示標(biāo)示,而家長(zhǎng)也沒(méi)有盡到告知保姆的責(zé)任。“因此,我們認(rèn)為這一事件事實(shí)上是監(jiān)護(hù)人的疏忽造成。”孫偉表示。

     中民提醒您,生活中需要謹(jǐn)防意外發(fā)生,購(gòu)買意外傷害保險(xiǎn)能最大程度上減少您的損失。

【免責(zé)聲明】本站部分新聞?lì)愘Y源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來(lái),如內(nèi)容侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容,謝謝合作!

【下一篇】高收入大齡剩女如何投資理財(cái)? 【上一篇】留學(xué)寶寶要從小開(kāi)始預(yù)留儲(chǔ)備教育金

發(fā)表評(píng)論

0/180

文明理性評(píng)論,并遵守相關(guān)規(guī)定 發(fā)表評(píng)論

12條評(píng)論客戶評(píng)論

  • {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復(fù)】 {item.response}

  • {item.adddate}

    {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復(fù)】 {item.response}

暫無(wú)評(píng)論~

  • 首頁(yè)
  • 上一頁(yè)
  • {index}
  • 下一頁(yè)
  • 末頁(yè)

算一算買份
合適的保險(xiǎn)多少錢(qián)?

免費(fèi)定制專屬保障方案

想要什么保障?
旅游出行及戶外運(yùn)動(dòng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn) 患上重病需要巨額醫(yī)療費(fèi) 家庭失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源 日常工作生活出現(xiàn)意外狀況 資產(chǎn)遭受損失 私家車發(fā)生意外事故 公司資產(chǎn)損失或員工發(fā)生意外 其他

關(guān)注微信,優(yōu)惠搶先看