y111111少妇影院无码,丰满人妻在公车被猛烈进入电影

国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

在線客服

預(yù)約顧問

意見反饋

返回頂部

您現(xiàn)在所在的位置是：首頁 > 資訊中心

中暑死亡求賠償法院中暑不屬意外傷害

來源：互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2015-07-31 18:22 瀏覽：4441 次

關(guān)注中民+

［編者按］　　中暑死亡求賠償法院中暑不屬意外傷害　　兒子中暑死亡母親要求賠償　　法院認(rèn)為中暑不屬意外傷害，不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)事故　　買了保險(xiǎn)，不到半年兒子中暑死亡，市民肖女士認(rèn)為中暑屬于意外傷害要求保險(xiǎn)公司賠償，而保險(xiǎn)公司則認(rèn)為中暑應(yīng)屬疾病，雖表示同情但不給予賠償。近日，章貢區(qū)人民法院一審判決駁回原告肖女士的訴訟請(qǐng)求。　　據(jù)了解，2009年5月21日，肖女士...

　　中暑死亡求賠償法院中暑不屬意外傷害

　　兒子中暑死亡母親要求賠償

　　法院認(rèn)為中暑不屬意外傷害，不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)事故

　　買了保險(xiǎn)，不到半年兒子中暑死亡，市民肖女士認(rèn)為中暑屬于意外傷害要求保險(xiǎn)公司賠償，而保險(xiǎn)公司則認(rèn)為中暑應(yīng)屬疾病，雖表示同情但不給予賠償。近日，章貢區(qū)人民法院一審判決駁回原告肖女士的訴訟請(qǐng)求。

　　據(jù)了解，2009年5月21日，肖女士在某保險(xiǎn)公司投保了一種叫“家庭綜合保障”的險(xiǎn)種，肖女士的兒子劉某為連帶被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)金額為5萬元，保險(xiǎn)時(shí)間為一年。2009年8月25日，連帶被保險(xiǎn)人劉某在家中昏迷，經(jīng)120搶救后，不幸身亡。公安機(jī)關(guān)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和尸體檢驗(yàn)認(rèn)定劉某為中暑死亡。

　　對(duì)此，法院認(rèn)為，對(duì)雙方所簽保險(xiǎn)合同的事實(shí)、合同效力及意外傷害的定義雙方均無異議，只是對(duì)中暑是否屬于意外傷害有不同理解。根據(jù)相關(guān)醫(yī)學(xué)常識(shí)，中暑是由高溫環(huán)境引起的，以體溫調(diào)節(jié)中樞功能障礙，汗腺功能衰竭和水、電解質(zhì)丟失過多為特點(diǎn)的疾病。法院認(rèn)為，中暑是一種疾病，并不是所有的人在高溫下均會(huì)發(fā)生中暑或中暑死亡這一后果。

　　同時(shí)，室溫過高、從事高溫作業(yè)等環(huán)境高溫會(huì)引起中暑是一種客觀共識(shí)，避免高溫從而在一定程度上可以避免中暑的發(fā)生，因此，中暑在一定程度上是可以預(yù)見和避免的。

　　綜上所述，中暑由于不具有外來的、突發(fā)的、非疾病的特征要件，不符合意外傷害的定義，不屬于意外傷害。根據(jù)雙方所簽保險(xiǎn)合同，如果劉某因意外傷害死亡，保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同支付保險(xiǎn)金，但劉某中暑不屬于意外傷害，并不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)事故，所以，法院駁回原告肖女士的訴訟請(qǐng)求。

【免責(zé)聲明】本站部分新聞?lì)愘Y源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來，如內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容，謝謝合作！

【下一篇】如何保險(xiǎn)高溫中暑【上一篇】中暑保險(xiǎn)賠不賠？

發(fā)表評(píng)論

0/180

文明理性評(píng)論，并遵守相關(guān)規(guī)定發(fā)表評(píng)論

共12條評(píng)論客戶評(píng)論