国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

全部保險產(chǎn)品

意見反饋
返回頂部

您現(xiàn)在所在的位置是: 首頁 > 資訊中心

買了意外險也不賠償 非正常死亡不等于意外身故

來源:互聯(lián)網(wǎng) 瀏覽:3091 次
關注中民+

[編者按] 法院確定案件的焦點是被保險人死亡是否屬于意外事故。原告提出他理解的“意外”是現(xiàn)代漢語詞典的定義,即意料之外、想不到的事,多指不幸的事,而被告認為保險合同的名詞釋義對“意外”已有明確約定

    2007年9月13日李先生在某公司為其父投保綜合個人意外傷害保險。2008年3月26日老李在購物時意外身亡,死亡原因為“非正常死亡”。保險公司于2008年4月14日受理了李先生的理賠申請書和有關文件,但是2008年8月19日,表示拒絕承擔意外身故保險金給付責任,故李先生起訴要求給付保險金50000元并支付利息。
  法院確定案件的焦點是被保險人死亡是否屬于意外事故。原告提出他理解的“意外”是現(xiàn)代漢語詞典的定義,即意料之外、想不到的事,多指不幸的事,而被告認為保險合同的名詞釋義對“意外”已有明確約定,是指外來的、非本意的、突然的、劇烈的、非疾病的,因老李的死亡并沒有外來的原因致死。
  老李在沒有任何碰撞的情況下突然倒地,商場打120后急救車送到醫(yī)院前老李就死亡。原告出具了公安局的死亡證明:“非正常死亡”。被告認為,“非正常死亡”不能等同于“意外身故”。被告提供了公安分局委托法醫(yī)鑒定所作出的尸檢報告書,結(jié)論是:“尸體全體未見重要外傷,心血中未檢出常見毒物,可排除外傷及中毒。結(jié)合案情,不排除猝死。”
  通過法醫(yī)學司法鑒定所對尸表進行的檢驗,并結(jié)合對檢驗結(jié)果所進行的解釋可以得出,被保險人老李的死亡可以排除外傷和中毒致死,也就是缺少致死的外來原因,因此,從現(xiàn)有證據(jù)分析,被保險人老李的死亡原因不應屬于保險合同約定的意外事故。從舉證責任上分析,原告認為被保險人老李的死亡符合保險合同中保險責任的約定,進而要求被告給付保險金,原告即應對老李屬于意外事故致死負有舉證責任,現(xiàn)原告的訴訟請求,缺乏證據(jù)支持,所以法院不予支持。
  律師點評:
  雖然《保險法》第31條規(guī)定“對于保險合同的條款,保險人與投保人、被保險人或者受益人有爭議時,人民法院或者仲裁機關應當作有利于被保險人和受益人的解釋”,但此條款不能簡單濫用即一有爭議就直接適用,只有在雙方均能依合同解釋原則做出合理解釋仍有爭議時才可適用。
  因保險合同屬于合同的一種,所以合同法關于合同解釋的規(guī)則應同樣適用于保險合同的解釋。本案所涉保險合同中,對“意外事故”已有明確釋義,即指外來的、非本意的、突然的、劇烈的、非疾病的意外事件。該釋義應作為保險合同約束雙方權(quán)利義務關系的一部分,具有合同約束力。原告依字典的解釋不屬于合同解釋中的合理解釋,故不能做出對其有利的判決。

【免責聲明】本站部分新聞類資源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來,如內(nèi)容侵犯了您的版權(quán),請盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時刪除侵權(quán)內(nèi)容,謝謝合作!

【下一篇】明星自殺不斷上演 意外身故保險怎么賠? 【上一篇】新華人壽保險股份有限公司簡介

發(fā)表評論

0/180

文明理性評論,并遵守相關規(guī)定 發(fā)表評論

12條評論客戶評論

  • {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復】 {item.response}

  • {item.adddate}

    {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復】 {item.response}

暫無評論~

  • 首頁
  • 上一頁
  • {index}
  • 下一頁
  • 末頁

算一算買份
合適的保險多少錢?

免費定制專屬保障方案

想要什么保障?
旅游出行及戶外運動發(fā)生風險 患上重病需要巨額醫(yī)療費 家庭失去經(jīng)濟來源 日常工作生活出現(xiàn)意外狀況 資產(chǎn)遭受損失 私家車發(fā)生意外事故 公司資產(chǎn)損失或員工發(fā)生意外 其他

關注微信,優(yōu)惠搶先看