国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

全部保險產品

意見反饋
返回頂部

您現在所在的位置是: 首頁 > 資訊中心

車險理賠解讀:“無責免賠” 遭質疑 法院判此條款無效

來源:數據維護中... 發(fā)布時間:2011-09-23 15:29 瀏覽:5396 次
關注中民+

[編者按]     去年10月,駕駛員陳某遭遇了一場車禍,他的車在行駛過程中被撞,導致車輛受損,陳某也受了傷。由于陳某在此次交通事故中不承擔責任,保險公司以損失應由侵權人肇事者賠償,適用車險“無責免賠”條款為由,不承擔陳某賠償責任。   陳某一氣之下,將該保險公司告上法院,要求賠償。近日,市中級法院二審維持原判,“無責免賠&rdquo...

    去年10月,駕駛員陳某遭遇了一場車禍,他的車在行駛過程中被撞,導致車輛受損,陳某也受了傷。由于陳某在此次交通事故中不承擔責任,保險公司以損失應由侵權人肇事者賠償,適用車險“無責免賠”條款為由,不承擔陳某賠償責任。
  陳某一氣之下,將該保險公司告上法院,要求賠償。近日,市中級法院二審維持原判,“無責免賠”是“無效條款”,保險公司應賠付陳某各項損失費用共計14.5萬元。
  去年10月30日,河南籍男子陳某駕駛貨車,經京港澳高速株洲縣朱亭路段時,被后面一輛貨車撞上,隨后,連續(xù)與前面車輛發(fā)生了三車連環(huán)追尾事故,導致三車不同程度受損,5人受傷。
  后經交警部門認定,陳某在這起交通事故中無責任。但陳某為此花費醫(yī)療費、貨物損失費、事故處理費共10多萬元。事發(fā)后,陳某向投保的中國大地財產保險股份有限公司駐馬店中心支公司(以下簡稱“保險公司”)請求賠付,卻遭到了保險公司拒賠。
  保險公司拒絕賠償的理由是:陳某在此次事故中不承擔責任,該損失應由侵權人肇事者賠償,保險公司適用保險合同中“無責免賠”條款,不承擔賠償責任。
  今年4月,陳某向事故發(fā)生地管轄權的株洲縣法院起訴。法院經審理后認為:該保險公司在合同中設定的“無責免賠”條款,應屬于“無效條款”。而該保險公司要求第三方侵權人肇事者賠償的理由,法院認為侵權人非合同相對人,和陳某與該保險公司之間合同關系沒有關聯(lián)。
  株洲縣法院一審判決,保險公司賠付陳某各項損失費用14.5萬元。該保險公司不服,向市中級法院提起上訴。近日,市中級法院二審駁回上訴,維持原判。
  法官認為,類似事故,只要投保人通過法律途徑對保險公司提起訴訟,保險公司通常都會敗訴。
  但是保險公司為何還要保留這樣的條款呢?法官說,主動通過法律的途徑保護自己權益的車主比例并不多,很多車主并不了解其中問題,有的即便認為這樣條款不合理,也會覺得打官司太麻煩,從而放棄,選擇無奈接受。

【免責聲明】本站部分新聞類資源信息為互聯(lián)網收集而來,如內容侵犯了您的版權,請盡快與我們取得聯(lián)系,我們會及時刪除侵權內容,謝謝合作!

【下一篇】解讀車險:什么叫不計免賠險?是不是出車險后必賠? 【上一篇】新車未上牌投保是否有效 應先買車險還是先上牌照?

發(fā)表評論

0/180

文明理性評論,并遵守相關規(guī)定 發(fā)表評論

12條評論客戶評論

  • {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復】 {item.response}

  • {item.adddate}

    {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復】 {item.response}

暫無評論~

  • 首頁
  • 上一頁
  • {index}
  • 下一頁
  • 末頁

算一算買份
合適的保險多少錢?

免費定制專屬保障方案

想要什么保障?
旅游出行及戶外運動發(fā)生風險 患上重病需要巨額醫(yī)療費 家庭失去經濟來源 日常工作生活出現意外狀況 資產遭受損失 私家車發(fā)生意外事故 公司資產損失或員工發(fā)生意外 其他

關注微信,優(yōu)惠搶先看