爱情岛论坛网址永久首页,成年av网站18禁,丰满熟女裸体舞bbwxxxx

国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

在線客服

預約顧問

意見反饋

返回頂部

您現(xiàn)在所在的位置是：首頁 > 資訊中心

車輛在小區(qū)內(nèi)發(fā)生交通事故車險也要理賠

來源：互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時間：2014-03-10 17:33 瀏覽：4056 次

關注中民+

［編者按］　　黃某駕車在小區(qū)內(nèi)行駛，不慎將小區(qū)保安鄭某的右腳軋傷?？稍谵k理車險理賠時,保險公司卻以事故發(fā)生地點并非道路、不屬于保險責任范圍為由拒絕賠償。法院日前對此案做出終審判決，保險公司應該承擔賠償責任。　　據(jù)了解，2010年家住北京房山碧桂園小區(qū)的陳某與小區(qū)保安鄭某發(fā)生爭執(zhí)，恰逢北京某裝飾公司職員黃某駕車經(jīng)過，不慎將鄭某右腳軋傷。鄭某做了右踝關節(jié)骨折切開復位內(nèi)固定術，后經(jīng)司法鑒定為十級傷...

　　黃某駕車在小區(qū)內(nèi)行駛，不慎將小區(qū)保安鄭某的右腳軋傷?？稍谵k理車險理賠時,保險公司卻以事故發(fā)生地點并非道路、不屬于保險責任范圍為由拒絕賠償。法院日前對此案做出終審判決，保險公司應該承擔賠償責任。

　　據(jù)了解，2010年家住北京房山碧桂園小區(qū)的陳某與小區(qū)保安鄭某發(fā)生爭執(zhí)，恰逢北京某裝飾公司職員黃某駕車經(jīng)過，不慎將鄭某右腳軋傷。鄭某做了右踝關節(jié)骨折切開復位內(nèi)固定術，后經(jīng)司法鑒定為十級傷殘。鄭某將陳某、司機黃某、承保該車交強險的保險公司以及北京某裝飾公司訴至法院，要求四被告承擔賠償責任共計9.6萬余元。

　　法院受理該案后，幾方被告均表示不同意賠償。其中，保險公司表示，事故發(fā)生地點不是道路，并非道路交通事故，不屬于保險責任范圍，該公司不應承擔賠償責任。

　　北京市第一中級人民法院認為,根據(jù)道路交通安全法，所謂“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。“交通事故”,是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。鄭某被軋傷事件發(fā)生在小區(qū)允許社會機動車通行的道路上，應屬于交通事故。黃某駕駛的事故車輛在保險公司投保了交強險，此交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應當在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。法院一審判決，保險公司賠償鄭某醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金及精神撫慰金等合計7.9萬余元。判決后，保險公司不服，提起上訴。

　　根據(jù)已查明的事實，鄭某與陳某發(fā)生肢體沖突是導致本次事件的原因之一，但鄭某右腳確實是黃某駕駛車輛經(jīng)過時軋傷,而且黃某駕駛車輛所經(jīng)過場所是小區(qū)允許社會機動車通行的道路，屬于道路交通安全法規(guī)定的道路范疇。雖然交通管理部門對此次事故沒有出具道路交通事故認定書，但并不能以此推斷本次事件不屬于交通事故。

　　因此，北京市一中院終審判決駁回上訴，維持原判，即保險公司賠償鄭某醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金以及精神撫慰金等合計7.9萬余元;陳某賠償鄭某各項經(jīng)濟損失8500余元。

【免責聲明】本站部分新聞類資源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來，如內(nèi)容侵犯了您的版權，請盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時刪除侵權內(nèi)容，謝謝合作！

【下一篇】你不得不看的旅游保險投保細節(jié) 【上一篇】交強險可否由交通罰款買單

發(fā)表評論

0/180

文明理性評論，并遵守相關規(guī)定發(fā)表評論

共12條評論客戶評論