边添小泬边狠狠躁视频 ,av第一福利在线导航,公与丰满熄在线观看

国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

全部保險(xiǎn)產(chǎn)品

在線客服

預(yù)約顧問

意見反饋

返回頂部

您現(xiàn)在所在的位置是：首頁 > 資訊中心

第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠案例：肇事車逃逸保險(xiǎn)公司不賠

來源：互聯(lián)網(wǎng) 瀏覽：3091 次

關(guān)注中民+

［編者按］日前，北京市東城區(qū)人民法院審結(jié)了一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案件，因機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)苏厥潞篑傠x現(xiàn)場，法院判決認(rèn)定保險(xiǎn)公司免責(zé)而不必理賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。

日前，北京市東城區(qū)人民法院審結(jié)了一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案件，因機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)苏厥潞篑傠x現(xiàn)場，法院判決認(rèn)定保險(xiǎn)公司免責(zé)而不必理賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。

原告北京華夏飛陽科貿(mào)有限公司于2010年2月在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司處，為其尾號(hào)為1670的小客車投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)。2010年3月24日，原告司機(jī)張某駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在北京市朝陽區(qū)朝陽路小莊路口碾壓行人郭某并駛離現(xiàn)場，后張某被交通警察追回，郭某因傷勢過重死亡。交管部門認(rèn)定張某負(fù)事故主要責(zé)任。北京市朝陽檢察院以交通肇事罪對(duì)張某提起公訴，朝陽法院判處張某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。事故發(fā)生后，原告向被告提出保險(xiǎn)理賠，被告以張某逃逸為由拒絕賠償保險(xiǎn)金。

原告認(rèn)為，公安、檢察、法院均未認(rèn)定張某有逃逸行為，被告的拒賠理由不能成立，故起訴要求被告賠償保險(xiǎn)金5萬元。被告辯稱，張某駕駛保險(xiǎn)車輛駛離事故現(xiàn)場，是逃逸行為，屬于保險(xiǎn)合同的免責(zé)范圍，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方保險(xiǎn)合同約定，事故發(fā)生后，保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下，駕駛保險(xiǎn)車輛駛離或遺棄保險(xiǎn)車輛離開事故現(xiàn)場的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。原告在投保時(shí)已聲明充分了解上述條款內(nèi)容，并知悉其法律后果。司機(jī)張某的行為符合雙方合同約定的免責(zé)條款，因此保險(xiǎn)公司不應(yīng)對(duì)第三者責(zé)任險(xiǎn)進(jìn)行理賠，故判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

本案的主審法官王磊表示，第三者責(zé)任險(xiǎn)是將被保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任分配給保險(xiǎn)人承擔(dān)。但在某些特定的情形下，被保險(xiǎn)人的侵權(quán)責(zé)任卻不能用責(zé)任保險(xiǎn)的方式予以轉(zhuǎn)移，這就是責(zé)任保險(xiǎn)合同中的免責(zé)情形。之所以將保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下，駕駛保險(xiǎn)車輛駛離事故現(xiàn)場列為責(zé)任免除的原因主要是該行為可能引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)，如果交通肇事后駕駛?cè)颂右菀部梢杂杀ｋU(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任的話，投保的侵權(quán)人就可以幾乎完全置身于賠償之外，這勢必導(dǎo)致侵權(quán)行為人不履行或者不完全履行救助等義務(wù)。

本案的判決警示廣大機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)饲心嬖趦e幸之心，對(duì)他人生命的漠視也是對(duì)自身利益的最大漠視。

車損險(xiǎn) 三者險(xiǎn) 盜搶險(xiǎn) 車上人員險(xiǎn)比較車身劃痕險(xiǎn)比較玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)比較自燃損失險(xiǎn)比較