国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

全部保險(xiǎn)產(chǎn)品

意見反饋
返回頂部

您現(xiàn)在所在的位置是： 首頁 > 資訊中心

高院新規(guī)引爭議：酒駕撞人保險(xiǎn)也理賠 主要保護(hù)受害

來源：互聯(lián)網(wǎng) 瀏覽：2651 次
關(guān)注中民+

［編者按］ “酒駕、毒駕、故意造成交通事故而導(dǎo)致人身傷害的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償并向被保險(xiǎn)人追償?！鄙现苋罡呷嗣穹ㄔ阂粍t《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》，引發(fā)了強(qiáng)烈反響。

 

  　律師：將最大程度保護(hù)受害者

　　保險(xiǎn)：交強(qiáng)險(xiǎn)漲價(jià)可能性不大

　　“酒駕、毒駕、故意造成交通事故而導(dǎo)致人身傷害的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償并向被保險(xiǎn)人追償。”上周三，最高人民法院一則《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》，引發(fā)了強(qiáng)烈反響。

　　之前，一旦涉及到酒駕，無論是交強(qiáng)險(xiǎn)還是商業(yè)險(xiǎn)，都是不賠的。而最高法院的新規(guī)，實(shí)際上將“酒駕”劃出了“絕對免賠”的范疇。新規(guī)一出，立刻在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。不少網(wǎng)友認(rèn)為，這有縱容酒駕之嫌。不過，在不少保險(xiǎn)、法律界人士來看，從保護(hù)受害者的角度，新規(guī)也有它的道理。

　　網(wǎng)友批：

　　這樣的新規(guī)，不要也罷

　　昨天，記者在微博上搜索“酒駕、新規(guī)”的關(guān)鍵詞，得到了2.1萬多條結(jié)果。

　　“這是個(gè)什么法?醉駕也能得到保障了?”網(wǎng)友@瀟湘綠竹林在微博上評論道。

　　“這是在鼓勵(lì)那些酒駕的人嘛?法律跟你說，盡情酒駕吧，出事了有保險(xiǎn)賠償呢!”網(wǎng)友@歐陽盆栽表示。

　　也有網(wǎng)友直截了當(dāng)表示：不同意。“酒駕必須自己負(fù)責(zé)，都成年人了。”網(wǎng)友@LV八只空腳說。

　　記者注意到，最高法院公布新規(guī)后，各大保險(xiǎn)公司的官方微博都在第一時(shí)間發(fā)出了消息。從網(wǎng)友的評論來看，多數(shù)持反對態(tài)度。

　　某網(wǎng)近日發(fā)起了“新增醉駕賠償，你怎么看”的調(diào)查，超過一半的被調(diào)查者，將選票投給了“不應(yīng)該給酒駕留余地!這條法律不要也罷!”這一選項(xiàng)。

　　律師議：

　　將最大程度保護(hù)受害者

　　《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第22條規(guī)定：“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或醉酒的;被保險(xiǎn)機(jī)動車被盜搶期間肇事的;被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的”，保險(xiǎn)公司要在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)“墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償”，但是上述情況中造成的“受害人財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任”。

　　那么，最高法院對于“酒駕”新解釋，真正用意究竟在哪里?是否真的會縱容酒駕呢?記者也咨詢了法律界人士。“對于最高法院的新解釋，很多人可能誤解了。”浙江金道律師事務(wù)所律師方圓認(rèn)為，目前對于酒駕行為的制裁，主要有三種方式——一是刑事上的，例如拘役、判刑;二是行政上的，例如扣分、吊銷駕照等;三是經(jīng)濟(jì)上的，例如罰款，其中也包括“保險(xiǎn)免賠”。“新解釋盡管改變了經(jīng)濟(jì)制裁方式，但對于酒駕者最主要的威懾力：刑事懲罰還在。因此，我不認(rèn)為這會縱容酒駕。”

　　方律師認(rèn)為，最高法院之所以增加新的司法解釋，主要出于保護(hù)受害者的角度考慮。“一旦酒駕傷人后，肇事者拿不出錢，很可能耽誤受害者寶貴的治療時(shí)間。如果這時(shí)候保險(xiǎn)公司能賠償一部分費(fèi)用，情況可能就大不相同了。”

　　浙江國圣律師事務(wù)所律師唐云雁認(rèn)為，即使交強(qiáng)險(xiǎn)不再“拒賠”酒駕，它的賠償總額也限定為12.2萬元(包括三方財(cái)產(chǎn)損失最高賠償2000元，三方醫(yī)療費(fèi)最高賠償1萬元，三方死亡傷殘最高賠償11萬元)，數(shù)額遠(yuǎn)小于大部分商業(yè)三者險(xiǎn)的金額，但這可能成為受害者的“救命錢”。“當(dāng)初設(shè)立交強(qiáng)險(xiǎn)的初衷，就是保護(hù)無辜的第三方受害者。既然如此，新規(guī)是符合交強(qiáng)險(xiǎn)精神的。”

　　另外律師們認(rèn)為，新規(guī)雖然讓交強(qiáng)險(xiǎn)不再對酒駕“免賠”，但依然保留了保險(xiǎn)公司對于肇事者時(shí)候追償?shù)臋?quán)力。“因此，對于酒駕者來說，新規(guī)不會對法律的威懾力產(chǎn)生大的影響。”

　　保險(xiǎn)說：

　　交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該不會漲

　　新規(guī)出臺后，也引發(fā)了車主的擔(dān)心——交強(qiáng)險(xiǎn)不再對酒駕“免賠”，勢必引發(fā)保險(xiǎn)公司成本的增加。那么，交強(qiáng)險(xiǎn)會不會因此而漲價(jià)呢?記者也咨詢了杭州數(shù)家保險(xiǎn)公司車險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人。

　　“事實(shí)上，從我們公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的案例來看，其中涉及酒駕的，比重已經(jīng)很低了。”杭州一家保險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人告訴記者，“嚴(yán)打酒駕以來，我們接到與酒駕有關(guān)的保險(xiǎn)報(bào)案，已經(jīng)下降了50%以上。因此，今后哪怕每一起酒駕，交強(qiáng)險(xiǎn)都賠，也不會帶來太大的成本壓力。所以我認(rèn)為，新規(guī)執(zhí)行之后，交強(qiáng)險(xiǎn)漲價(jià)的可能性并不大。”

　　另一家保險(xiǎn)公司車險(xiǎn)部的負(fù)責(zé)人告訴記者，在杭州范圍內(nèi)，之前保險(xiǎn)公司其實(shí)已經(jīng)按照新規(guī)的精神在做了。“如果肇事者賠不起，那么受害者勢必會把保險(xiǎn)公司告上法庭，法院會進(jìn)行調(diào)解，一般的結(jié)果都是保險(xiǎn)公司賠償。因此，新規(guī)其實(shí)是把現(xiàn)實(shí)情況制度化了。”他也認(rèn)為，接下來交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)“應(yīng)該不會漲”。

汽車保險(xiǎn)費(fèi)用計(jì)算？汽車保險(xiǎn)種類？更多知識請關(guān)注中民專題頁面

【免責(zé)聲明】本站部分新聞?lì)愘Y源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來，如內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)，請盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容，謝謝合作！

【下一篇】北京人社局稱每月2元養(yǎng)老金只是個(gè)案 【上一篇】承保利潤猛增 人保財(cái)險(xiǎn)去年凈利升五成

發(fā)表評論

0/180

文明理性評論，并遵守相關(guān)規(guī)定 發(fā)表評論

共12條評論客戶評論

  • {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復(fù)】　{item.response}

  • {item.adddate}

    {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復(fù)】　{item.response}

暫無評論~

  • 首頁
  • 上一頁
  • {index}
  • 下一頁
  • 末頁

算一算買份
合適的保險(xiǎn)多少錢？

免費(fèi)定制專屬保障方案

想要什么保障？
旅游出行及戶外運(yùn)動發(fā)生風(fēng)險(xiǎn) 患上重病需要巨額醫(yī)療費(fèi) 家庭失去經(jīng)濟(jì)來源 日常工作生活出現(xiàn)意外狀況 資產(chǎn)遭受損失 私家車發(fā)生意外事故 公司資產(chǎn)損失或員工發(fā)生意外 其他

關(guān)注微信，優(yōu)惠搶先看