国产成人精品999在线观看,а√资源新版在线天堂,丰满人妻一区二区三区视频,а√在线天堂中文,gogogo免费高清看中国

全部保險產(chǎn)品

意見反饋
返回頂部

您現(xiàn)在所在的位置是: 首頁 > 資訊中心

車輛無人駕駛狀態(tài)撞死人 保險如何理賠

來源:互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時間:2014-06-14 09:17 瀏覽:3937 次
關(guān)注中民+

[編者按]   一輛正在維修的重型半掛車突然滑動,撞到一輛等信號燈的中巴車,中巴車又把一名行人撞死了,這到底算不算交通事故?賠償責(zé)任又該怎樣劃分?這一起罕見的交通意外引起了很大爭議,歷經(jīng)3年多的審理,終于在日前有了結(jié)果。死者家屬獲賠的63萬余元中,半掛車司機(jī)承擔(dān)60%的主要責(zé)任,維修店主負(fù)30%的次要責(zé)任,中巴車司機(jī)負(fù)10%的無過錯責(zé)任。   事件爭議   無人駕駛撞死人,算不算交通事故...

  一輛正在維修的重型半掛車突然滑動,撞到一輛等信號燈的中巴車,中巴車又把一名行人撞死了,這到底算不算交通事故?賠償責(zé)任又該怎樣劃分?這一起罕見的交通意外引起了很大爭議,歷經(jīng)3年多的審理,終于在日前有了結(jié)果。死者家屬獲賠的63萬余元中,半掛車司機(jī)承擔(dān)60%的主要責(zé)任,維修店主負(fù)30%的次要責(zé)任,中巴車司機(jī)負(fù)10%的無過錯責(zé)任。

  事件爭議

  無人駕駛撞死人,算不算交通事故?

  2005年8月18日中午,余某開著一輛載著重貨且沒有手剎、掛著假牌的重型半掛車,到深圳永安路一家修車店旁的斜坡上維修。就在維修過程中,車輛因氣剎漏氣,在無人控制的情況下滑行了約40米,撞上前方十字路口正在等信號燈的中巴車,中巴車又撞上行人胡某,導(dǎo)致胡某當(dāng)場死亡。

  認(rèn)定并非交通事故,交警成被告

  事后,交警先是認(rèn)定該案為交通事故,后來又撤銷了認(rèn)定,結(jié)果還因此成了被告。

  一開始,鹽田交警大隊認(rèn)定應(yīng)由余某承擔(dān)全部責(zé)任,但隨后又撤回該認(rèn)定,認(rèn)為這不是一宗交通事故,而是安全事故。因為,根據(jù)《道路交通安全法》,發(fā)生交通事故必須要有“車輛駕駛?cè)?rdquo;,而且車輛應(yīng)處于運行狀態(tài),車輛駕駛?cè)丝煽刂栖囕v至停車。但案發(fā)時,肇事車輛處于無人控制的狀態(tài),不屬于“交通事故”。安全生產(chǎn)部門后來認(rèn)定,沒有維修經(jīng)營資格的修理店負(fù)主要責(zé)任,余某負(fù)次要責(zé)任。

  死者父母覺得不合理,于是提起行政訴訟,將鹽田交警大隊告上法庭,請求判令交警做出交通事故責(zé)任認(rèn)定書。

  法院認(rèn)定屬于交通事故

  法院審理認(rèn)為,盡管半掛車上沒有司機(jī),但因事故發(fā)生在交通道路上,也發(fā)生在兩輛機(jī)動車和行人之間,并造成了行人當(dāng)場死亡、車輛損壞的后果,因此屬于典型的交通事故。因此判決交警應(yīng)對該案作出事故處理。判決后,交警重新作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定余某負(fù)全部責(zé)任。

  法院判決

  非典型交通意外,責(zé)任如何劃分?

  此后,死者父母將半掛車司機(jī)、中巴車司機(jī)、車主、保險公司、維修店告上法庭,請求判令五被告賠償死亡補(bǔ)償金、喪葬費、精神損害等共計65.48萬余元。

  法院一審認(rèn)為,死者雖然是農(nóng)村戶口,但案發(fā)時已在深圳市城鎮(zhèn)居住1年以上且有固定收入,在計算死亡賠償金時應(yīng)按照深圳市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。因此認(rèn)定,死者父母可獲各項賠償共計63.7萬余元。

  半掛車負(fù)六成,維修店賠三成

  雖然此案屬于交通事故人身損害賠償糾紛,但案發(fā)時,余某并不在車上,車輛也不是處在運行狀態(tài)中,這個非典型交通事故的責(zé)任應(yīng)該如何劃分,成為審理的焦點。

  法院審理認(rèn)為,由于半掛車沒有手剎,司機(jī)在制動系統(tǒng)有問題的情況下,仍將車輛停放在斜坡禁停路段進(jìn)行維修,也沒有對載有重物的車輛采取車輪墊物固定等安全停放措施,存在重大過錯,應(yīng)負(fù)60%的主要責(zé)任,即賠償38萬余元。

  而維修店的店主超范圍經(jīng)營車輛維修服務(wù),維修時既沒有把車輛移到安全地點,也沒進(jìn)行相關(guān)檢查并安全停放,因此也存在過錯,應(yīng)負(fù)30%的次要責(zé)任,即賠償19萬余元。

  中巴司機(jī)也要負(fù)無過錯責(zé)任

  中巴車雖然沒有過錯,但根據(jù)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定和法律精神,中巴車一方應(yīng)承擔(dān)此事故不超過10%的無過錯責(zé)任。由于中巴車車主為車輛投了保,因此車主承擔(dān)的6萬元賠償由保險公司直接賠付給死者家屬。

  無過錯為何也要賠?

  本案中,中巴車在靜止?fàn)顟B(tài)下被半掛車撞到后,才撞倒行人,法院也判決中巴車沒有過錯,為什么還要承擔(dān)10%的賠償責(zé)任呢?

  原來,據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故……機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。因此,雖然中巴車司機(jī)沒過錯,但胡某畢竟是被中巴車撞死的,法院有權(quán)裁量中巴車承擔(dān)10%的連帶賠償責(zé)任。

【免責(zé)聲明】本站部分新聞類資源信息為互聯(lián)網(wǎng)收集而來,如內(nèi)容侵犯了您的版權(quán),請盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時刪除侵權(quán)內(nèi)容,謝謝合作!

【下一篇】車險價格破七折下限 選對渠道狠重要 【上一篇】車險投保最不能忽視交強(qiáng)險

發(fā)表評論

0/180

文明理性評論,并遵守相關(guān)規(guī)定 發(fā)表評論

12條評論客戶評論

  • {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復(fù)】 {item.response}

  • {item.adddate}

    {item.nickname}

    {item.des}

    【客服回復(fù)】 {item.response}

暫無評論~

  • 首頁
  • 上一頁
  • {index}
  • 下一頁
  • 末頁

算一算買份
合適的保險多少錢?

免費定制專屬保障方案

想要什么保障?
旅游出行及戶外運動發(fā)生風(fēng)險 患上重病需要巨額醫(yī)療費 家庭失去經(jīng)濟(jì)來源 日常工作生活出現(xiàn)意外狀況 資產(chǎn)遭受損失 私家車發(fā)生意外事故 公司資產(chǎn)損失或員工發(fā)生意外 其他

關(guān)注微信,優(yōu)惠搶先看