丰满人妻一区二区三区视频 ,成人无码视频

全部保險(xiǎn)產(chǎn)品

會(huì)員價(jià)￥{item.price}

優(yōu)惠信息

￥{item.price == "undefined" ? 0 : item.price}

您現(xiàn)在所在的位置是：首頁 > 資訊中心

買了車損險(xiǎn) 發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水車險(xiǎn)理賠拒賠？

來源：互聯(lián)網(wǎng) 瀏覽：2127 次

關(guān)注中民+

［編者按］買了車損險(xiǎn)，遇到暴雨，車輛受損，保險(xiǎn)公司要賠。但暴雨注定了路面積水，涉水行駛，發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水損壞，保險(xiǎn)公司卻不賠。

買了車損險(xiǎn)，遇到暴雨，車輛受損，保險(xiǎn)公司要賠。但暴雨注定了路面積水，涉水行駛，發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水損壞，保險(xiǎn)公司卻不賠。

　　最近，浙江省麗水市蓮都區(qū)法院宣判了一件保險(xiǎn)糾紛案件，引發(fā)我們的猜想。

　　2011年6月20日0時(shí)30分許，楊先生駕車行駛途中遭遇強(qiáng)暴雨，由于路面水位突然增高，導(dǎo)致車輛發(fā)動(dòng)機(jī)損壞而熄火。由于車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)損失工作人員沒有定損，車輛修復(fù)后，楊先生的所有損失共計(jì)41466元。

　　因在理賠金額上與保險(xiǎn)公司發(fā)生分歧，2011年8月30日，楊先生不得已向法院提起了訴訟。對(duì)于這一索賠，保險(xiǎn)公司答辯認(rèn)為，車主的請(qǐng)求不符合保險(xiǎn)合同的約定，因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)的損失屬于免責(zé)范圍。

　　法官認(rèn)為，保險(xiǎn)條款顯然矛盾，因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)作為車輛的不可分割的關(guān)鍵部位，其屬于保險(xiǎn)標(biāo)的的一部分，保險(xiǎn)條款中規(guī)定的暴雨和涉水行駛兩種情形在本案中同時(shí)出現(xiàn)，楊先生在暴雨中的道路上駕車必然是涉水行駛。

　　法院由此認(rèn)為，根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，“保險(xiǎn)責(zé)任條款”和“免責(zé)條款”之間的規(guī)定有約定不明確、不準(zhǔn)確的情形時(shí)，雙方對(duì)保險(xiǎn)條款存在爭(zhēng)議的情況下，應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人的解釋。

　　我們不評(píng)價(jià)法院的判定是否準(zhǔn)確，但有一點(diǎn)是可以肯定的，隨著這類判例的增多，保險(xiǎn)條款將往有利于消費(fèi)者利益的方向進(jìn)行調(diào)整。

車損險(xiǎn)比較三者險(xiǎn)比較盜搶險(xiǎn)比較車上人員險(xiǎn)比較車身劃痕險(xiǎn)比較玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)比較自燃損失險(xiǎn)比較